¿Qué son las monedas estables y cómo funcionan?

El mercado global de stablecoins superó los 319 mil millones de dólares en capitalización total a principios de 2026, tras haber alcanzado los 200 mil millones por primera vez en enero de 2025. Estas cifras son importantes porque representan un cambio en la percepción mundial del dinero digital. Las stablecoins ya no son un instrumento de nicho utilizado únicamente por operadores. Se han convertido en la capa de liquidación preferida para pagos transfronterizos, la principal herramienta de liquidez en las finanzas descentralizadas, un vehículo de ahorro para personas en economías con monedas inestables y, cada vez más, la infraestructura de pago sobre la que se basan las grandes corporaciones e instituciones financieras.

Sin embargo, la mayoría de las explicaciones sobre las stablecoins se limitan a decir que "valen un dólar", sin explicar por qué eso importa, cómo funciona realmente el mecanismo o por qué la diferencia entre un USDT respaldado por letras del Tesoro estadounidense y una stablecoin algorítmica respaldada únicamente por código puede significar la diferencia entre preservar su capital y perderlo por completo en 48 horas.

Esta guía abarca las stablecoins de forma exhaustiva, desde los conceptos fundamentales hasta los principales tipos, las criptomonedas líderes en 2025, todos los casos de uso significativos en el mundo real, los riesgos que la mayoría de las guías omiten y el nuevo marco regulatorio que ha cambiado fundamentalmente el panorama.

Lea también: Comprender las carteras de criptomonedas: una guía completa

Puntos Clave

• Las stablecoins son criptomonedas diseñadas para mantener un valor constante, generalmente vinculado al dólar estadounidense, mediante el respaldo de reservas, garantías o un mecanismo de gestión de la oferta.
• Los cuatro tipos principales son los respaldados por moneda fiduciaria, los respaldados por criptomonedas, los respaldados por materias primas y los algorítmicos, cada uno con diferentes perfiles de riesgo, mecanismos y casos de uso.
• USDT (Tether) lidera el mercado con aproximadamente 189.6 millones de dólares en circulación. USDC es la alternativa que prioriza el cumplimiento normativo, con 77.6 millones de dólares. DAI sigue siendo la principal opción descentralizada, con 4.7 millones de dólares.
• Según un estudio de la propia Visa, el mercado de las stablecoins procesa un volumen de transacciones anuales mayor que el de Visa y Mastercard juntas.
• Las stablecoins se utilizan para el comercio, las finanzas descentralizadas (DeFi), los pagos transfronterizos, las remesas, la protección contra la inflación y, cada vez más, para la gestión de tesorería corporativa.
• Entre los principales riesgos se incluyen la desvinculación de la divisa, la opacidad de las reservas, las medidas regulatorias, el fallo de los contratos inteligentes y la insolvencia del emisor. El colapso del TerraUSD en 2022 eliminó más de 40 millones de dólares en valor de mercado y sigue siendo la advertencia definitiva sobre los modelos algorítmicos.
• La Ley GENIUS entró en vigor en Estados Unidos el 18 de julio de 2025, estableciendo el primer marco federal integral para las criptomonedas estables y exigiendo un respaldo de reserva del 100%, divulgaciones mensuales de reservas y auditorías independientes.
• En la UE, el Reglamento sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA) entró en vigor en 2024 y exige que los emisores de stablecoins cuenten con una licencia EMT o ART. USDT no ha solicitado una licencia MiCA, lo que genera dudas sobre su disponibilidad a largo plazo en las plataformas reguladas de la UE.

¿Qué es una Stablecoin?

Una stablecoin es un tipo de criptomoneda diseñada para mantener un valor estable en relación con un activo de referencia, generalmente el dólar estadounidense. A diferencia de Bitcoin o Ethereum, que pueden ganar o perder entre un 10 y un 20 por ciento de su valor en un solo día, una stablecoin busca mantenerse en o muy cerca de un dólar (o un euro, o una onza de oro, según la paridad) en todo momento.

El mecanismo para mantener esa paridad es lo que distingue a una stablecoin de otra. Algunas respaldan cada token con dólares reales o activos equivalentes en dólares depositados en un banco o fondo del mercado monetario. Otras utilizan criptoactivos sobrecolateralizados bloqueados en contratos inteligentes. Otras emplean complejos ajustes algorítmicos de la oferta. Cada enfoque presenta diferentes riesgos, distintos estándares de transparencia y diferentes perfiles de vulnerabilidad.

La principal propuesta de valor de una stablecoin es sencilla: combina la programabilidad, la ausencia de fronteras y la disponibilidad 24/7 de una criptomoneda con la previsibilidad del precio del efectivo. Se pueden enviar 500 USDC de Lagos a Londres en segundos con comisiones mínimas, y el destinatario recibe exactamente 500 USD, no 480 o 520 USD dependiendo de las fluctuaciones del precio durante la transferencia. Esta combinación de características resulta realmente útil de maneras que ni las transferencias bancarias tradicionales ni las criptomonedas volátiles pueden replicar por completo.

Una breve historia de las monedas estables

El concepto de criptomoneda con precio estable surgió casi inmediatamente después de que Bitcoin demostrara la posibilidad de transferir valor mediante blockchain. Las primeras versiones eran rudimentarias y, en su mayoría, teóricas. BitUSD, lanzado en la blockchain de BitShares en 2014, fue uno de los primeros intentos de crear un activo estable respaldado por criptomonedas, pero tuvo problemas de liquidez y fiabilidad.

Tether también lanzó USDT en 2014, inicialmente en la cadena de bloques de Bitcoin utilizando el protocolo Omni Layer, con la promesa de que cada token estaba respaldado uno a uno por dólares estadounidenses mantenidos en reserva. Era una idea sencilla que resultó ser enormemente poderosa: brindar a los operadores de criptomonedas una forma de mantener el valor en dólares en las plataformas de intercambio sin tener que retirarlos a un banco. USDT se convirtió rápidamente en el par de negociación dominante en casi todas las plataformas de intercambio de criptomonedas y ha mantenido esa posición desde entonces.

La siguiente gran innovación llegó con el lanzamiento de DAI por parte de MakerDAO en 2017, que demostró que una criptomoneda estable podía mantener su paridad con el dólar sin ninguna reserva central ni emisor, utilizando únicamente criptoactivos sobrecolateralizados bloqueados en contratos inteligentes en la cadena de bloques regidos por un protocolo descentralizado.

Circle y Coinbase lanzaron USDC en 2018 como una alternativa más transparente y orientada al cumplimiento normativo que USDT, dirigida a inversores institucionales y plataformas financieras reguladas. Su crecimiento fue espectacular a partir de 2020, a medida que se aceleraba la adopción de DeFi.

El evento más trascendental en la historia de las stablecoins ocurrió en mayo de 2022, cuando TerraUSD (UST), una stablecoin algorítmica, perdió su paridad con el dólar y colapsó por completo en cuestión de días, borrando aproximadamente entre 40 y 50 mil millones de dólares en valor de mercado y desencadenando un mercado bajista que duró dos años. Su fundador, Do Kwon, fue sentenciado a 15 años de prisión federal en Estados Unidos en diciembre de 2025 tras declararse culpable de cargos de fraude. El colapso de TerraUSD transformó la forma en que los reguladores, las instituciones y los inversores informados perciben el riesgo de las stablecoins y aceleró directamente la implementación de los marcos regulatorios que ahora rigen la industria.

Comprobación de la báscula: En 2024, las stablecoins procesaron un volumen total de transacciones de aproximadamente 5.7 billones de dólares, lo que equivale aproximadamente al volumen anual combinado de liquidaciones de Visa y Mastercard. Esta cifra no es especulativa ni aislada. Refleja el funcionamiento de las stablecoins como una infraestructura de pago genuina a escala global.

¿Cómo funcionan las Stablecoins?

Para comprender cómo las stablecoins mantienen su paridad, es necesario entender el mecanismo específico que utiliza cada tipo. No existe una única respuesta, ya que las distintas stablecoins emplean enfoques fundamentalmente diferentes.

El mecanismo de acuñación y canje

Para las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria, como USDT y USDC, el proceso funciona de la siguiente manera: un usuario deposita dólares estadounidenses (u otra moneda fiduciaria aceptada) en la entidad emisora. Esta entidad crea (acuña) una cantidad equivalente de tokens de stablecoin y los envía al usuario. Dichos tokens representan un derecho sobre las reservas subyacentes. Cuando el usuario desea canjearlos, los devuelve a la entidad emisora, quien los destruye y le devuelve el equivalente en dólares.

Este modelo mantiene la paridad estable mediante un sencillo mecanismo de arbitraje. Si el precio de mercado de la stablecoin supera el dólar, los operadores pueden depositar dólares, acuñar nuevos tokens a ese precio y venderlos inmediatamente en el mercado abierto para obtener ganancias, lo que aumenta la oferta y hace que el precio baje. Si el precio cae por debajo de 1 dólar, los operadores pueden comprar tokens a bajo precio en el mercado y canjearlos por 1 dólar cada uno al emisor, obteniendo así una ganancia sin riesgo, a la vez que reducen la oferta y hacen que el precio suba.

Mecanismo de garantía respaldado por criptomonedas

Para las stablecoins respaldadas con criptomonedas, como DAI, el mecanismo es diferente y más complejo. No existe un emisor central que custodie los dólares. En cambio, los usuarios depositan criptomonedas (ETH, USDC u otros activos aprobados) en contratos inteligentes denominados Vaults o CDPs (Collateralized Debt Positions). Posteriormente, pueden solicitar préstamos de DAI hasta un porcentaje del valor de la garantía depositada, siempre con una sobrecolateralización superior al 100 %.

La sobrecolateralización actúa como margen de seguridad. Si depositas 150 dólares en ETH, podrías tener permiso para acuñar 100 dólares en DAI. Este margen de 50 dólares implica que la garantía puede perder hasta un tercio de su valor antes de que el préstamo quede insuficientemente garantizado. Si el valor de la garantía se acerca demasiado al valor del préstamo, el contrato inteligente liquida (vende) automáticamente la garantía para pagar el DAI pendiente y mantener la solvencia. Este proceso se lleva a cabo sin intervención humana, regido íntegramente por código.

Mecanismos algorítmicos

Las stablecoins algorítmicas intentan mantener su paridad principalmente mediante ajustes de oferta e incentivos de mercado, en lugar de un respaldo directo con garantías. La implementación más común combina la stablecoin con un token complementario: cuando el precio de la stablecoin supera el objetivo, el protocolo emite nuevas stablecoins quemando el token complementario; cuando el precio baja, emite tokens complementarios quemando stablecoins, incentivando así a los arbitrajistas a restablecer la paridad.

Este modelo es teóricamente elegante, pero prácticamente frágil. TerraUSD demostró de forma catastrófica que una presión de venta suficientemente grande y coordinada puede saturar el mecanismo de arbitraje, desencadenando una espiral descendente donde la caída del precio del token asociado socava la confianza en la stablecoin, lo que provoca más ventas, reduciendo aún más la confianza. Una vez que comienza este ciclo de retroalimentación, ningún mecanismo algorítmico puede revertirlo sin un apoyo externo masivo.

Por qué el colapso de TerraUSD fue histórico

TerraUSD se convirtió brevemente en la tercera criptomoneda estable más grande a principios de 2022, con más de 18 mil millones de dólares en circulación. El protocolo Anchor ofrecía un rendimiento anual del 20 % sobre los depósitos de UST, atrayendo un capital enorme. En mayo de 2022, los retiros masivos de Anchor desencadenaron una venta en cascada. En 72 horas, UST perdió por completo su paridad con el dólar y nunca se recuperó. Tanto la criptomoneda estable como su token complementario LUNA cayeron a cero, borrando entre 40 y 50 mil millones de dólares de su valor de mercado. Este evento provocó un efecto contagio en el ecosistema DeFi, contribuyó a la insolvencia de varios prestamistas de criptomonedas y desencadenó directamente el mercado bajista de criptomonedas de 2022 a 2024.

Tipos de Stablecoins

Existen cuatro categorías distintas de stablecoins, que se diferencian por lo que respalda su valor y por cómo se mantiene la paridad.

1. Monedas estables respaldadas por moneda fiduciaria

Las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria son el tipo más simple y extendido. Cada token está respaldado por reservas de moneda fiduciaria en poder de una entidad emisora ​​central. Por cada token en circulación, debe existir una cantidad equivalente en dólares (o euros, u otra moneda) en activos de reserva. Estos activos pueden incluir efectivo, títulos del Tesoro estadounidense a corto plazo, fondos del mercado monetario o instrumentos similares de alta liquidez.

La fortaleza de este modelo reside en su simplicidad y en la familiaridad del riesgo subyacente. El riesgo principal es el de contraparte: se confía en que el emisor mantenga realmente las reservas que afirma, que las guarde en activos genuinamente líquidos y que pueda atender las solicitudes de reembolso durante períodos de tensión en el mercado. La preocupación por la transparencia de las reservas de USDT ha sido una constante a lo largo de su historia. La desvinculación temporal de USDC a aproximadamente 0.87 dólares en marzo de 2023, cuando 3.3 millones de dólares de sus reservas quedaron temporalmente atrapados en el quebrado Silicon Valley Bank, demostró que incluso las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria y totalmente garantizadas conllevan riesgos para el sistema bancario.

Algunos ejemplos son USDT (Tether), USDC (Circle), BUSD (actualmente descontinuado), PYUSD (PayPal) y FDUSD (First Digital).

2. Monedas estables respaldadas por criptomonedas

Las stablecoins respaldadas por criptomonedas utilizan otras criptomonedas como garantía, bloqueadas en contratos inteligentes en una cadena de bloques. Dado que la propia garantía es volátil, estos sistemas requieren una sobregarantía para absorber posibles caídas en su valor. Son más descentralizadas que las alternativas respaldadas por monedas fiduciarias, ya que no existe una empresa que mantenga reservas en un banco, pero introducen riesgos diferentes, como vulnerabilidades en los contratos inteligentes, fallos en los oráculos y la posibilidad de que el valor de la garantía disminuya más rápido de lo que los mecanismos de liquidación pueden responder en condiciones extremas del mercado.

DAI (que ahora también evoluciona a USDS bajo el renombrado Sky Protocol) es el ejemplo principal. Utiliza ETH, USDC, bonos del tesoro tokenizados y otros activos aprobados como garantía. MakerDAO opera desde 2017 y ha mantenido su paridad a través de múltiples caídas severas del mercado, lo que demuestra la resiliencia del modelo de sobrecolateralización cuando los ratios de margen se establecen adecuadamente.

3. Stablecoins respaldadas por materias primas

Las stablecoins respaldadas por materias primas están vinculadas a una materia prima física en lugar de a una moneda fiduciaria. El oro es el activo subyacente más común. Cada token representa un derecho sobre una cantidad específica de una materia prima física custodiada por el emisor.

Estas stablecoins no tienen la misma estabilidad de precio que los tokens vinculados al dólar, ya que el precio de la materia prima subyacente en dólares fluctúa. Se describen mejor como exposición tokenizada a materias primas que como verdaderas stablecoins, aunque este término se aplica comúnmente a ellas.

Tether Gold (XAUT) y PAX Gold (PAXG) son los ejemplos más destacados. Cada token representa una onza troy de oro físico almacenada en bóvedas suizas. Ofrecen a los poseedores de criptomonedas una forma de obtener exposición al oro sin salir del ecosistema blockchain, y funcionan como reserva de valor y protección contra la inflación, más que como medio de pago.

4. Monedas estables algorítmicas

Las stablecoins algorítmicas intentan mantener su paridad principalmente mediante ajustes de oferta controlados por protocolo, en lugar de mediante garantías. Son la categoría más experimental y de mayor riesgo. El colapso del TerraUSD ha generado un profundo escepticismo entre la mayoría de los participantes informados respecto a los modelos puramente algorítmicos.

Las stablecoins sintéticas modernas como USDe (Ethena) emplean un enfoque híbrido: mantienen criptoactivos reales como garantía, pero utilizan una estrategia de cobertura delta-neutral (manteniendo simultáneamente posiciones al contado de ETH y posiciones cortas en futuros de ETH) para neutralizar la volatilidad de los precios de la garantía. Esto genera rendimientos a partir de las tasas de financiación de las posiciones cortas en futuros. A principios de 2026, USDe contaba con aproximadamente 3.8 millones de dólares en circulación, si bien su mecanismo introduce riesgos específicos relacionados con la dinámica de las tasas de financiación y la custodia de las posiciones de cobertura.

Tipo	Apoyo	Riesgo principal	Ejemplos	Ideal Para
Respaldado por Fiat	Efectivo, letras del Tesoro, fondos del mercado monetario	Riesgo de transparencia de contraparte y reservas	USDT, USDC, PYUSD	Pagos, transacciones, uso cotidiano
Respaldado por criptomonedas	Criptoactivos sobrecolateralizados en contratos inteligentes	Riesgo de los contratos inteligentes, volatilidad de las garantías	DAI, USDS	Usuarios de DeFi y autocustodia
Respaldado por materias primas	Oro físico u otras mercancías bajo custodia	Riesgo de custodia, volatilidad de los precios de las materias primas	XAUT, PAXG	Protección contra la inflación, exposición al oro
Algorítmico / Sintético	Mecanismos de suministro basados ​​en códigos o coberturas delta-neutrales	Fallo del mecanismo, riesgo de espiral de muerte	USDe, UST (colapsado)	Usuarios que buscan rentabilidad con alta tolerancia al riesgo.

Las principales stablecoins en 2025: un análisis en profundidad

USDT (Tether)

USDT de Tether es, con diferencia, la mayor stablecoin del mundo, con aproximadamente 189.6 millones de dólares en circulación a principios de 2026. Opera en más blockchains que cualquier otra stablecoin, con la mayor concentración en Tron y Ethereum. USDT es el par de negociación dominante en los exchanges centralizados a nivel mundial: más del 70 % del volumen de negociación de Binance se liquida con pares de USDT. En términos de volumen de transacciones diarias, USDT por sí solo procesa más valor al día que muchos sistemas de pago de bancos centrales nacionales.

La composición de las reservas de Tether ha mejorado significativamente desde las controversias de sus primeros años. Su informe de enero de 2026 reportó una exposición a bonos del Tesoro de aproximadamente 141 mil millones de dólares, lo que la convierte en una de las mayores tenedoras de deuda pública estadounidense del mundo. Actualmente, las reservas son certificadas por BDO, una firma de contabilidad internacional, aunque no se someten a una auditoría completa en el sentido tradicional.

Las preocupaciones sobre la transparencia que rodeaban a Tether no han desaparecido por completo, pero se han atenuado a medida que la estructura de reservas de la empresa ha madurado. El principal riesgo para los poseedores de USDT hoy en día es regulatorio: USDT no ha solicitado una licencia bajo la normativa MiCA de la UE, lo que genera una gran incertidumbre sobre su disponibilidad en plataformas europeas reguladas en el futuro.

USDC (círculo)

USDC es una stablecoin que prioriza el cumplimiento normativo, diseñada desde su creación para ser utilizada en entornos financieros regulados. Con aproximadamente 77.6 millones de dólares en circulación, es la segunda stablecoin más grande por un margen significativo. Circle publica informes mensuales elaborados por Deloitte, con reportes diarios de cartera a través de las divulgaciones de fondos de BlackRock. La mayor parte de las reservas de USDC se encuentran en el Circle Reserve Fund, un fondo del mercado monetario registrado ante la SEC.

USDC está presente en más de 20 blockchains gracias al Protocolo de Transferencia entre Cadenas (CCTP) de Circle. Cuenta con licencias bajo la BitLicense del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (DFS) y el marco MiCA de la UE (con una licencia EMI en Francia a través de la entidad europea de Circle). Este posicionamiento regulatorio ha convertido a USDC en la stablecoin preferida para aplicaciones institucionales, garantías para protocolos DeFi y productos financieros regulados.

El incidente de desvinculación de USDC en marzo de 2023, cuando 3.3 millones de dólares en reservas de USDC se depositaron temporalmente en Silicon Valley Bank durante su colapso, demostró que el cumplimiento normativo y el respaldo total de las reservas no eliminan todos los riesgos. USDC recuperó su paridad en cuestión de días una vez que la FDIC confirmó que respetaría los depósitos de SVB, pero el episodio puso de manifiesto cómo el riesgo bancario tradicional puede propagarse a los mercados de stablecoins.

DAI y USDS (Protocolo del Cielo)

DAI es la criptomoneda estable descentralizada original, en funcionamiento desde 2017 y gestionada actualmente por Sky Protocol (anteriormente MakerDAO). Mantiene su paridad con el dólar mediante la sobrecolateralización: los usuarios depositan ETH, USDC, productos de tesorería tokenizados y otros activos aprobados, y el protocolo emite DAI hasta un porcentaje del valor de dicha garantía.

MakerDAO cambió su nombre a Sky en 2024 y lanzó USDS como una versión mejorada de DAI con funciones adicionales. A principios de 2026, USDS tenía una capitalización de mercado mayor que DAI, con aproximadamente 8.4 millones de dólares, mientras que DAI mantenía aproximadamente 4.7 millones de dólares en circulación. Ambas operan simultáneamente y cumplen la misma función de stablecoin descentralizada.

La resiliencia de DAI ante el colapso de TerraUSD y múltiples caídas severas del mercado de criptomonedas ha demostrado la solidez del modelo de sobrecolateralización cuando está bien diseñado. Su principal diferencia con USDT y USDC radica en que ninguna empresa lo controla: la gobernanza la gestionan los poseedores del token MKR mediante votación en la cadena de bloques, y las reglas del protocolo están codificadas en contratos inteligentes auditados, en lugar de en una política corporativa.

Otras stablecoins destacadas en 2025

PYUSD (PayPal USD): Lanzado por PayPal en 2023, PYUSD es emitido por Paxos y está respaldado por efectivo y valores del Tesoro estadounidense. La base de usuarios de PayPal, que asciende a cientos de millones, le otorga a PYUSD una ventaja de distribución excepcional. Su crecimiento ha sido constante a medida que PayPal integra la funcionalidad de las stablecoins en sus productos de pago.

USDe (Ethena): Una stablecoin sintética que utiliza una estrategia delta-neutral para mantener su paridad. A principios de 2026, contaba con aproximadamente 3.8 millones de dólares en circulación y ha atraído una atención considerable por generar rendimientos a partir de las tasas de financiación. Es adecuada únicamente para usuarios experimentados que comprendan los riesgos específicos del mecanismo delta-neutral.

USD1 (World Liberty Financial): Lanzada en 2025 con aproximadamente 4.5 millones de dólares en circulación, bajo la custodia de BitGo, ha crecido rápidamente, en parte gracias a sus vínculos políticos, y representa un nuevo participante en el mercado institucional de stablecoins.

EURC (Moneda de euro circular): La stablecoin denominada en euros de Circle ha adquirido una importancia estratégica tras la implementación de MiCA. Dado que la normativa exige que las stablecoins en euros emitidas a residentes de la UE estén respaldadas por reservas en bancos europeos, EURC está en una posición privilegiada para captar los flujos de pago denominados en euros a medida que migran a las plataformas blockchain.

Lea también: Las mejores tarjetas de débito criptográficas

Cómo usar las stablecoins: aplicaciones en el mundo real

La pregunta "¿cómo se usa una stablecoin?" tiene múltiples respuestas, dependiendo de lo que se quiera lograr. A continuación, se presentan los principales casos de uso con una guía práctica para cada uno.

1. Negociación y gestión de carteras

Este fue el caso de uso original y sigue siendo uno de los más importantes para las stablecoins. Cuando se desea salir de una posición volátil en criptomonedas sin abandonar el ecosistema blockchain ni esperar a que se complete una transferencia bancaria, se vende por una stablecoin como USDT o USDC. El capital permanece en la plataforma de intercambio, listo para reinvertirse cuando surja la próxima oportunidad, pero ya no está expuesto a la volatilidad del activo vendido.

Esta función de "estacionamiento" es esencial para los operadores activos. Transferir Bitcoin a USDT lleva segundos en cualquier plataforma de intercambio. Transferir Bitcoin a tu cuenta bancaria y viceversa lleva días y genera comisiones en cada sentido. Las stablecoins eliminan por completo esta fricción, convirtiéndose en el par dominante para derivados y operaciones al contado a nivel mundial.

2. Pagos y remesas transfronterizos

Las transferencias bancarias internacionales tradicionales cuestan entre 25 y 50 dólares por transacción y tardan de uno a tres días hábiles. Western Union y servicios de remesas similares cobran un promedio del 6 al 7 % del monto transferido. Una transferencia de stablecoins desde cualquier billetera a cualquier otra billetera en cualquier parte del mundo se liquida en segundos en la mayoría de las blockchains y cuesta una fracción de centavo en redes como Tron, Solana y Polygon.

En 2025, países como Filipinas, Nigeria, México y Colombia experimentaron una creciente adopción de stablecoins para transferencias internacionales, impulsada por ventajas de costos significativas en comparación con las opciones tradicionales. Empresas fintech, como Bitso, Ripio y Mercado Bitcoin, integraron USDC y USDT en sus plataformas específicamente para el envío de remesas. La adquisición de Bridge, empresa de pagos con stablecoins, por parte de Stripe por 1.1 millones de dólares en octubre de 2024, fue la señal institucional más clara de que se está construyendo una infraestructura financiera importante basada en stablecoins precisamente para este propósito.

3. Protección contra la inflación y acceso al dólar

En países con alta inflación o devaluación monetaria, las stablecoins denominadas en dólares estadounidenses permiten a las personas conservar el valor del dólar sin necesidad de una cuenta bancaria en EE. UU. Este uso está muy extendido en Latinoamérica, África subsahariana, Europa del Este y el Sudeste Asiático. Una persona en Argentina o Nigeria puede convertir sus ahorros en moneda local a USDC o USDT y, de esta forma, mantenerlos en dólares, protegidos de la depreciación de la moneda local.

No se trata de un caso de uso especulativo. Es una aplicación real de inclusión financiera para cientos de millones de personas que no tienen acceso a cuentas de ahorro en dólares, pero sí a teléfonos inteligentes. Esto explica una parte importante de la posición dominante de USDT: la creciente demanda de activos digitales denominados en dólares, especialmente en regiones donde la infraestructura financiera local está fragmentada o es poco fiable.

4. Finanzas descentralizadas (DeFi)

Las stablecoins son el principal capital de trabajo del ecosistema DeFi. A principios de 2026, más de 110 mil millones de dólares en valor total estaban bloqueados en protocolos DeFi, y las stablecoins representaban una parte sustancial de ese capital.

Las principales aplicaciones DeFi para las stablecoins son los préstamos (depositar USDC o DAI en protocolos como Aave o Compound para obtener intereses), la provisión de liquidez (aportar pares de stablecoins a creadores de mercado automatizados como Curve o Uniswap para obtener comisiones por operaciones), la agricultura de rendimiento (mover stablecoins entre protocolos para maximizar las ganancias) y los préstamos (utilizar criptoactivos volátiles como garantía para pedir prestadas stablecoins para gastar o negociar sin vender el activo subyacente).

En el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi), la rentabilidad de las stablecoins puede oscilar entre el 2 % y el 8 % anual en protocolos de préstamo conservadores, y alcanzar porcentajes más elevados en estrategias más complejas o arriesgadas. Esta rentabilidad se genera a partir de la actividad económica real: los intereses que pagan los prestatarios que utilizan las stablecoins para financiar operaciones de trading, apalancamiento u otras actividades.

5. Pagos y compras cotidianas

A medida que los productos de tarjetas de criptomonedas han madurado, el uso de stablecoins para compras cotidianas se ha vuelto práctico. tarjeta virtual criptográfica Al vincular tus stablecoins a un saldo de stablecoins, estas se convierten a moneda fiduciaria en el punto de venta, lo que te permite pagar en cualquier comercio que acepte Visa o Mastercard. Dado que el precio de las stablecoins no fluctúa, no existe el riesgo de que su valor aumente o disminuya significativamente para cuando las uses, lo cual históricamente ha sido una de las principales objeciones prácticas al uso de criptomonedas volátiles para gastos cotidianos.

6. Gestión de la tesorería corporativa

En 2025, las stablecoins adquirieron una importancia creciente en las operaciones de tesorería corporativa. Las empresas con operaciones internacionales las utilizan para transferir fondos entre países en cuestión de minutos, en lugar de días; para mantener capital circulante fuera del sistema bancario tradicional conservando el valor del dólar; y para gestionar la nómina de equipos globales sin las demoras ni los costes de las transferencias bancarias internacionales. En particular, USDC y PYUSD han ganado terreno en las aplicaciones de tesorería corporativa debido a su estatus regulatorio y la transparencia de sus reservas.

Dónde conseguir stablecoins

Existen varias formas de adquirir stablecoins, cada una con diferentes ventajas e inconvenientes en cuanto a coste, velocidad y requisitos de verificación de identidad.

Intercambios centralizados de criptomonedas

El método más común es comprar stablecoins a través de una plataforma de intercambio centralizada como Coinbase, Kraken o Binance. Conectas una cuenta bancaria, depositas moneda fiduciaria y la usas para comprar USDC, USDT u otras stablecoins disponibles. Este proceso es sencillo y familiar para cualquiera que haya usado una plataforma de corretaje en línea, pero requiere registrar una cuenta y verificar la identidad (KYC), y las comisiones de compra varían según la plataforma.

Plataformas punto a punto

Plataformas diseñadas para comercio de criptomonedas entre pares Te permiten comprar stablecoins directamente de otros usuarios, a menudo con mayor flexibilidad en los métodos de pago y potencialmente más privacidad que los exchanges centralizados. Las plataformas P2P de buena reputación utilizan sistemas de depósito en garantía para proteger a ambas partes durante la transacción.

Intercambios descentralizados

Si ya posee otras criptomonedas, puede intercambiarlas por stablecoins en un intercambio descentralizado Al igual que Uniswap (cadenas compatibles con Ethereum y EVM), Curve (optimizado para intercambios de stablecoins) o Jupiter (Solana), los intercambios en DEX no requieren la creación de una cuenta y pueden ejecutarse directamente desde una billetera de autocustodia. Sin embargo, requieren conocimientos sobre la gestión de billeteras y conllevan comisiones por gas.

Emisión directa

Los usuarios a gran escala (normalmente empresas o instituciones con transacciones superiores a 100 000 USD) pueden acuñar USDC directamente a través de la API de Circle mediante transferencia bancaria. Tether ofrece servicios similares de acuñación directa para usuarios institucionales cualificados. Esta opción elimina las comisiones de cambio, pero requiere la incorporación directa al emisor.

Cómo almacenar stablecoins de forma segura

El almacenamiento de stablecoins sigue los mismos principios que el almacenamiento de criptomonedas en general, aunque existen algunas consideraciones específicas para las stablecoins que conviene conocer.

Carteras de intercambio (custodia)

La opción más sencilla es dejar las stablecoins en tu cuenta de exchange. El exchange custodia las claves privadas en tu nombre, lo que significa que no necesitas gestionar claves ni frases de recuperación, pero tampoco tienes control directo sobre los activos. Las stablecoins custodiadas en exchanges conllevan riesgo de custodia: si el exchange quiebra (como le ocurrió a FTX en 2022), recuperar tus activos puede ser difícil o imposible. Este método es adecuado para las stablecoins con las que planeas operar activamente, no para cantidades significativas mantenidas a largo plazo.

Carteras de software (en caliente, sin custodia)

Carteras de software sin custodia Las plataformas como MetaMask, Trust Wallet y Phantom almacenan tus claves privadas en tu dispositivo y te brindan control total sobre tus stablecoins. Son gratuitas, fáciles de configurar y esenciales para interactuar con los protocolos DeFi. Son adecuadas para cantidades moderadas de stablecoins que planeas usar con frecuencia. La desventaja es que están conectadas a internet, lo que las hace vulnerables al malware, el phishing y otras amenazas en línea.

Carteras de hardware (sin custodia, en frío)

Carteras de hardware Ledger y Trezor almacenan las claves privadas sin conexión en un chip seguro dedicado. Para grandes cantidades de stablecoins que se planea conservar a largo plazo, las carteras de hardware ofrecen la máxima seguridad disponible. Las claves privadas nunca se transmiten a internet. Incluso si el dispositivo se conecta a un ordenador infectado con malware, las claves no pueden ser extraídas por software. La inversión de entre 60 y 200 dólares en una cartera de hardware suele estar justificada para tenencias de stablecoins superiores a unos pocos cientos de dólares.

Carteras de computación multipartita (MPC)

Las carteras MPC como Zengo dividen la clave privada en múltiples fragmentos almacenados en diferentes dispositivos o partes, por lo que ningún fragmento por sí solo es suficiente para comprometer la cartera. Ofrecen seguridad de nivel institucional sin la complejidad de las carteras de hardware tradicionales, y la recuperación de la cuenta es posible mediante la verificación de identidad en lugar de frases semilla. Su popularidad está en aumento tanto para consumidores como para empresas en 2025.

Advertencia crítica: riesgo de bloqueo y bloqueo.

USDC, USDT y otras stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria emitidas centralmente pueden ser congeladas a nivel de contrato inteligente por sus emisores en cualquier momento, a petición de las autoridades o a discreción del emisor. Solo en 2025, Tether congeló más de 2.9 millones de dólares en USDT vinculados a actividades ilícitas. Si una dirección con la que has interactuado es marcada como sospechosa, tus fondos podrían ser congelados sin previo aviso. Si la resistencia a la censura es una prioridad, las alternativas descentralizadas como DAI conllevan este riesgo en mucha menor medida, ya que ninguna entidad central puede congelarlas, aunque presentan sus propias desventajas en cuanto a complejidad.

Riesgos de las stablecoins: lo que todo usuario debe saber.

Las stablecoins se comercializan como estables y, en general, lo son en condiciones normales. Sin embargo, existen diversas categorías de riesgo que pueden provocar pérdidas incluso con una stablecoin consolidada, y comprenderlas es fundamental antes de invertir un capital significativo en cualquier stablecoin.

Riesgo de desvinculación

La desvinculación se produce cuando el precio de mercado de una stablecoin diverge significativamente de su valor objetivo. Esto puede ocurrir por varias razones: retiros masivos que superan la liquidez del emisor, pérdida de confianza del mercado en las reservas, fallos técnicos en el mecanismo de mantenimiento de la paridad o pánico generalizado en el mercado.

Entre los principales casos de desvinculación de criptomonedas en la historia reciente se incluyen el colapso total de TerraUSD en mayo de 2022, la caída temporal de USDC a aproximadamente 0.87 dólares en marzo de 2023 debido a la quiebra del Silicon Valley Bank, y varios incidentes menores que involucraron a stablecoins menos consolidadas. Cada uno de estos eventos demostró que incluso las stablecoins mejor valoradas conllevan un riesgo real de desvinculación bajo condiciones de estrés específicas.

Reserva y riesgo de contraparte

En el caso de las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria, el riesgo máximo reside en que las reservas del emisor sean insuficientes, ilíquidas o estén mal representadas. Un emisor de stablecoins que afirma contar con el respaldo total del dólar, pero que en realidad posee activos más riesgosos, o que ha prestado sus reservas de forma encubierta y arriesgada, podría ser incapaz de atender las solicitudes de reembolso durante una crisis de mercado.

Históricamente, Tether ha sido objeto de preocupación por la transparencia de sus reservas. Si bien la calidad de sus reservas ha mejorado y su exposición a los bonos del Tesoro estadounidense es ahora sustancial, el hecho de que USDT se base en certificaciones (que verifican una instantánea de las reservas en un momento dado) en lugar de auditorías completas (que examinan la integridad y exactitud de los registros financieros a lo largo del tiempo) implica que persiste cierto grado de incertidumbre.

Riesgo regulatorio

El entorno regulatorio para las stablecoins se encuentra en constante cambio. La Ley GENIUS en EE. UU. y la MiCA en Europa han establecido los marcos más claros hasta la fecha, pero también generan riesgos de cumplimiento para las stablecoins que no se adapten. La situación de USDT en la UE es incierta actualmente, ya que no ha solicitado una licencia MiCA. Si los reguladores de la UE exigen a las plataformas de intercambio que eliminen de sus listados las stablecoins que no cumplan con la normativa, los usuarios que posean USDT en cuentas de exchanges europeos podrían enfrentar restricciones en sus operaciones y retiros.

Riesgo de contrato inteligente

Para las stablecoins algorítmicas y con garantía criptográfica, la seguridad de los contratos inteligentes subyacentes es fundamental. Un fallo en el contrato de liquidación de MakerDAO, por ejemplo, podría permitir la existencia de posiciones con garantía insuficiente, lo que comprometería la solvencia de DAI. Si bien MakerDAO y protocolos similares se someten a auditorías exhaustivas y cuentan con importantes programas de recompensas por la detección de errores, el riesgo de los contratos inteligentes no puede eliminarse por completo. Los protocolos más complejos, con mayor interdependencia, conllevan un riesgo más elevado.

Riesgo de concentración y de red

Las stablecoins se distribuyen en múltiples blockchains, y cada implementación conlleva los riesgos específicos de esa red. Tron concentra una gran parte de la circulación de USDT, y las interrupciones en su red o las acciones regulatorias contra la Fundación Tron podrían afectar la usabilidad de USDT en dicha red. Del mismo modo, cualquier stablecoin depende del funcionamiento continuo de las redes de oráculos, los protocolos puente y la propia blockchain subyacente.

El panorama regulatorio para las stablecoins en 2025

El entorno regulatorio para las stablecoins cambió radicalmente en 2025 con la aprobación de una legislación integral tanto en Estados Unidos como en la Unión Europea.

La Ley GENIUS (Estados Unidos)

La Ley para la Guía y el Establecimiento de la Innovación Nacional para las Monedas Estables de EE. UU. entró en vigor el 18 de julio de 2025, constituyendo el primer marco regulatorio federal integral para las monedas estables en la historia de EE. UU. Sus disposiciones principales incluyen los siguientes requisitos para los emisores de monedas estables de pago regulados:

• Respaldo de reservas del 100% con activos líquidos de alta calidad (dólares estadounidenses, títulos del Tesoro de EE. UU. o instrumentos equivalentes).
• Divulgación pública mensual de la composición de las reservas
• Auditorías independientes anuales para emisores con una capitalización de mercado superior a 50 millones de dólares.
• Prohibición de comercializar stablecoins como garantizadas por el gobierno estadounidense o aseguradas por la FDIC.
• Un marco de licencias de dos niveles que permite la supervisión regulatoria tanto a nivel federal como estatal.
• Exclusión explícita de las stablecoins puramente algorítmicas de la categoría de stablecoins de pago reguladas.

El efecto práctico consiste en formalizar las ventajas de cumplimiento normativo de USDC (Circle ya operaba de forma cercana a estos estándares), al tiempo que se presiona a USDT para que mejore sus prácticas de auditoría y presentación de informes de reservas para mantener el acceso a la infraestructura financiera regulada de EE. UU.

MiCA (Unión Europea)

El Reglamento sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA) estableció un marco integral de licencias y reservas para los proveedores de servicios de criptoactivos en los 27 estados miembros de la UE. En el caso específico de las stablecoins, creó dos categorías: los tokens de dinero electrónico (EMT), que están vinculados a una única moneda fiduciaria y se tratan como dinero electrónico, y los tokens referenciados a activos (ART), que están vinculados a cestas o materias primas.

Circle obtuvo una licencia EMT para USDC y una licencia de dinero electrónico para EURC a través de su entidad reguladora francesa, lo que posiciona a ambos tokens como compatibles con MiCA. USDT no ha solicitado una licencia MiCA. En respuesta, varias plataformas de intercambio de la UE ya han retirado o restringido USDT para clientes minoristas de la UE. A mediados de 2026, la situación regulatoria de USDT en la UE seguía sin resolverse, lo que generaba una gran incertidumbre para los poseedores europeos de la mayor stablecoin del mundo.

Tendencias regulatorias globales

Más allá de Estados Unidos y la Unión Europea, la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido publicó una consulta sobre la regulación de las stablecoins. Hong Kong implementó su propio régimen de licencias para stablecoins en 2025 bajo la Autoridad Monetaria de Hong Kong, con Standard Chartered como coemisor de la stablecoin HKDR (dólar de Hong Kong) en el marco de dicho régimen. La Autoridad Monetaria de Singapur cuenta con un marco regulatorio consolidado para las stablecoins que ha atraído a varios emisores a constituirse allí.

La tendencia global apunta claramente hacia una regulación integral que exige transparencia en las reservas, estándares de auditoría y mecanismos de protección al consumidor. La era de la emisión de stablecoins sin regulación alguna está llegando a su fin. Para los usuarios, esto es en general positivo: reduce el riesgo de fraude en las reservas e insolvencia del emisor, aunque genere cierta incertidumbre a corto plazo durante el período de transición.

Lea también: ¿Las plataformas de intercambio de criptomonedas informan al IRS?

Stablecoins frente a la banca tradicional: una comparación práctica

Característica	Stablecoins	Cuenta bancaria tradicional
Velocidad de asentamiento (nacional)	De segundos a minutos, 24/7	Transferencias instantáneas o el mismo día (ACH: de 1 a 3 días)
Velocidad de liquidación (internacional)	Segundos a minutos	1 a 5 días laborales
Costo de transferencia internacional	Fracciones de centavo a unos pocos dólares	Entre 25 y 50 dólares por transferencia, más un diferencial de divisas del 5 al 7%.
Requisitos de acceso	Conexión a Internet y monedero	Cuenta bancaria, verificación de crédito, documentación
Disponibilidad	Global, 24/7/365	Horario comercial, restricciones específicas de cada país
Seguro de depósito	Generalmente ninguna (no está asegurada por la FDIC)	Hasta $250,000 por cuenta (EE. UU., FDIC)
Política de privacidad	Pseudónimo (transacciones visibles públicamente en la cadena de bloques)	Privado (sujeto a los requisitos de los registros bancarios)
Acceso DeFi	Acceso completo a préstamos, rentabilidad y operaciones en DEX.	No es aplicable
Riesgo de congelación	Posible a través del emisor de la stablecoin (para USDT, USDC)	Posiblemente por orden bancaria, del organismo regulador o judicial.

Lea también: La seguridad de almacenar dinero en monedas estables | UPay

El futuro de las Stablecoins

Diversos acontecimientos están determinando hacia dónde se dirigen las stablecoins en los próximos años.

Monedas estables emitidas por bancos: La disposición de la Ley GENIUS que permite la emisión de stablecoins a bancos ha impulsado a varios bancos regionales estadounidenses a solicitar licencias para operar con stablecoins. Instituciones consolidadas como JPMorgan (con JPM Coin para la liquidación institucional), Société Générale y Standard Chartered ya han comenzado a emitir stablecoins. Si bien las stablecoins emitidas por bancos se benefician de las relaciones regulatorias existentes y la confianza de los clientes, actualmente presentan un retraso con respecto a Tether y Circle en cuanto a cobertura de la cadena de bloques y capacidad de composición DeFi.

Monedas estables distintas del dólar: El auge de las stablecoins en euros bajo la MiCA, el desarrollo de las stablecoins en dólares de Hong Kong y varios proyectos piloto de monedas digitales de bancos centrales sugieren que el concepto de stablecoin se está expandiendo más allá del dólar. A medida que crece el comercio digital global, aumentará la demanda de stablecoins denominadas en múltiples divisas.

Tokenización de activos del mundo real: La integración de letras del Tesoro estadounidense tokenizadas, participaciones en fondos del mercado monetario y otros instrumentos financieros tradicionales como garantía para las stablecoins ya está en marcha y seguirá profundizándose. Esto da lugar a stablecoins que combinan la facilidad de uso de los pagos con criptomonedas con las características de rentabilidad de los activos seguros tradicionales.

Monedas digitales del banco central (CBDC): Gobiernos de todo el mundo están desarrollando monedas digitales de banco central (CBDC), que comparten algunas características con las stablecoins, pero son emitidas por bancos centrales en lugar de empresas privadas. El proyecto piloto del euro digital, Drex de Brasil y el e-CNY de China se encuentran en fase de desarrollo. Es probable que las CBDC y las stablecoins privadas coexistan en lugar de sustituirse mutuamente, interactuando en los límites de liquidación de maneras que aún se están definiendo.

La trayectoria fundamental es clara: las stablecoins han pasado de ser una herramienta de trading de nicho a convertirse en infraestructura para la economía digital global. Los marcos regulatorios que se están implementando determinarán con precisión cómo se desarrollará dicha infraestructura durante la próxima década, pero la dirección que tomarán es inequívoca. Las stablecoins no van a desaparecer. Se están convirtiendo en el mecanismo de liquidación por defecto para el comercio digital.

Conclusión
Las stablecoins representan una de las innovaciones más útiles en la práctica que han surgido del mundo de las criptomonedas. Al combinar la programabilidad y el alcance global de la tecnología blockchain con la estabilidad de precios necesaria para las aplicaciones financieras reales, han creado un nuevo tipo de dinero digital que satisface necesidades reales en ámbitos como el comercio, los pagos, el ahorro, las finanzas descentralizadas (DeFi) y las finanzas corporativas.

Comprender la diferencia entre las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria, criptomonedas, materias primas y algoritmos no es solo una cuestión teórica. Es fundamental para tomar decisiones informadas sobre qué stablecoins usar para qué fines y qué riesgos se asumen al poseerlas.

El panorama regulatorio se ha clarificado sustancialmente con la Ley GENIUS en EE. UU. y la Ley MiCA en Europa, creando marcos de rendición de cuentas que reducirán el riesgo de fraude por parte de los emisores y la manipulación de reservas con el tiempo. Al mismo tiempo, surgen nuevos riesgos a medida que las stablecoins se integran cada vez más en la infraestructura financiera tradicional y que los estados-nación desarrollan sus propios productos de moneda digital que compiten entre sí.

Para la mayoría de los usuarios, comenzar con opciones consolidadas respaldadas por monedas fiduciarias, como USDC para aplicaciones centradas en la transparencia o USDT para aplicaciones de negociación y liquidez, cubre la gran mayoría de los casos de uso de las stablecoins. A medida que aumenta su familiaridad y confianza, DAI y otras alternativas descentralizadas ofrecen mayor autonomía. Sean cuales sean sus objetivos específicos, las herramientas y la infraestructura para usar las stablecoins de manera efectiva son hoy más accesibles y confiables que en cualquier otro momento del desarrollo de esta tecnología.

Preguntas frecuentes sobre las stablecoins

Esta sección de preguntas frecuentes aborda algunas preguntas comunes que pueden ayudarle a limitar sus opciones: