美国司法部正式启动了一项赔偿计划，旨在帮助臭名昭著的OneCoin骗局的受害者。OneCoin骗局是历史上最大的金融诈骗案之一。 欺诈 数字资产领域有史以来记录的。
此举标志着在赔偿数百万被一项承诺可与合法加密货币相媲美但最终在审查下崩溃的计划所误导的投资者方面迈出了重要一步。
据当局称，已追回超过4000万美元的没收资产，这些资金将分配给在2014年至2019年期间遭受经济损失的符合条件的索赔人。索赔流程由Kroll公司负责管理，提交截止日期为2026年6月30日。
关键精华
- 美国司法部已启动索赔程序，利用追回的 40 多万美元资产，对 OneCoin 骗局的受害者进行赔偿。
- 在 2014 年至 2019 年期间购买 OneCoin 并遭受净亏损的投资者可以在 2026 年 6 月 30 日之前通过 Kroll 提交索赔。
- 据估计，该骗局在全球范围内诈骗了 3.5 万人，损失超过 4 亿美元，甚至可能高达 19 亿美元。
- 联合创始人卡尔·塞巴斯蒂安·格林伍德被判处 20 年监禁，而鲁娅·伊格纳托娃仍然是 FBI 通缉名单上的在逃犯。
- 此次赔偿行动凸显了打击加密货币欺诈的持续执法行动，并表明将继续努力为受影响的投资者追回资金。
期待已久的赔偿之路
多年来，OneCoin骗局败露后，受害者几乎没有追回损失的途径，损失高达数十亿美元。美国司法部的赔偿程序旨在将至少一部分追回的资金返还给全球受影响的投资者。
只有在OneCoin运营期间购买过该币种且能证明遭受净经济损失的个人才有资格获得赔偿。虽然可用的40万美元仅占预计损失的一小部分，但官员们强调，这是一个意义重大的开端。
该声明反映了这项举措背后的更广泛意图——承认欺诈的规模，同时努力为受害者提供切实的救济。
OneCoin 的兴衰
OneCoin于2014年推出，被宣传为一种革命性的加密货币，有望超越比特币。其创始人通过全球性活动、多层次营销策略和高回报承诺，积极推广该项目。
然而，与合法的区块链资产不同，OneCoin缺乏可验证的区块链基础设施。后来的调查显示，整个运作方式是一个典型的庞氏骗局，早期投资者的回报并非来自实际利润，而是由新参与者的资金支付。
据当局估计，仅在2014年至2016年间，该计划就产生了超过4亿美元的非法收益。一些独立评估表明，全球损失总额可能高达19亿美元，影响约3.5万人。
欧洲各地的监管机构和中央银行——包括拉脱维亚、瑞典和挪威的央行——很早就发出警告，将该项目列为可疑项目。尽管有这些警告，但由于激进的营销手段和当时加密货币知识的匮乏，该计划仍然迅速扩张。
诈骗案背后的关键人物
丑闻的核心人物是联合创始人鲁娅·伊格纳托娃和卡尔·塞巴斯蒂安·格林伍德。
伊格纳托娃，常被称为“加密女王”，于2017年从保加利亚搭乘飞往雅典的航班后失踪。此后她杳无音讯，至今仍是金融犯罪史上最受瞩目的逃犯之一。美国联邦调查局已将其列入十大通缉犯名单，并悬赏高达5万美元，征集有助于逮捕她的线索。
格林伍德则被抓获并随后被起诉。2023年9月，他因参与策划该骗局而被判处20年监禁。检方称他是设计和推广这一欺诈性商业模式的核心人物。
这一评估凸显了此次行动的蓄意性以及所涉欺骗规模之大。
薪酬流程如何运作
赔偿程序允许受害者使用从与诈骗案有关的人员处查获的资金提出经济赔偿申请。该程序预计将非常严格，需要提供文件以核实参与诈骗活动的情况以及损失程度。
申请人必须在2026年6月截止日期前通过Kroll的官方门户网站提交索赔申请。提交后，索赔申请将经过审核、验证和处理，以确定是否支付赔偿金。
虽然目前追回的金额与整体损失相比相对较小，但官员们强调，资产追回工作仍在继续。未来可能会发现更多资金并添加到赔偿基金中。
对加密货币行业的更广泛启示
OneCoin事件对加密货币行业来说仍然是一个警示。它凸显了不受监管的投资计划所带来的风险，以及投资者进行尽职调查的重要性。
与比特币等去中心化、透明的加密货币不同，OneCoin 没有公共账本或可验证的技术。它的成功很大程度上依赖于营销策略，而非技术创新。
司法部的这一行动发出了一个明确的信号：即使犯罪行为发生多年，大规模加密货币诈骗仍将受到严厉打击。这也再次强调了在打击跨司法管辖区的金融犯罪方面开展国际合作的重要性。
救济有限，但取得了实质性进展
对受害者而言，赔偿程序或许无法完全弥补损失，但它代表着责任的追究和认可。许多投资者多年来一直在寻求正义，但往往收不回损失的资金。
这一承诺表明，当局并未就此结束对OneCoin的调查。相反，此次追缴程序可能只是漫长追查更多资产并追究剩余涉案人员责任的开始。
结语
赔偿流程的启动标志着加密货币行业最黑暗的篇章之一迎来了重要的里程碑。随着受害者开始提交索赔申请，这项举措在一定程度上带来了慰藉，同时也提醒人们数字金融领域透明度和监管的重要性。
尽管经济上的恢复可能只是部分恢复，但更广泛的影响显而易见：执法机构有意愿也有能力长期追查复杂的加密货币欺诈案件。对于一个仍在努力建立信任的行业来说，这一信息意义重大。
